9月26日，西班牙国脚、马德里竞技的球员格里马尔多在西班牙六台的一档节目中深入探讨了金球奖的话题。尽管他尚未具备争夺金球奖的实力，但他对队友亚马尔充满支持，并认为他完全有资格跻身金球奖前三名。对于梅西这一足球巨星，格里马尔多表示，若从纯粹实力出发，梅西理应至少拥有15个金球奖。然而，他进一步阐明，这一切都建立在一个假设之上：即金球奖的评选不应仅基于冠军荣誉。他指出，在现今足球的格局中，几乎没有球员能够在没有任何冠军的情况下获得金球奖，这自然让最近因无冠而获奖的C罗身负争议。

格里马尔多表示，如果他有机会提名金球奖的候选人，他必定会将票投给亚马尔，认为他的表现足以让他成为当今球场上的一流球员。为了支持自己的观点，格里马尔多指出亚马尔已经赢得世界杯，这一荣誉无疑为亚马尔的实力背书。然而，外界对亚马尔在世界杯上的表现存在争议，特别是相比于获得世界杯金球奖的罗德里，梅西毫无疑问是世界杯的最佳球员，因此，若按此逻辑评判，梅西的表现显然要比亚马尔更为突出。

格里马尔多强调，现如今如若以四大皆空的条件争夺金球奖的情况几乎鲜见。如果没有冠军也能获得金球奖，梅西的金球奖数量早就多达15个之多。实际上，这位足球天王在无冠的赛季屈指可数，只有2013-14赛季和2019-20赛季，而在这两个赛季中，他都未能获得金球奖。近期获得金球奖的四大皆空代表便是曾效力于皇马的葡萄牙球员C罗，再往前是同样出自皇马的菲戈。至今，这两位球员可谓是本世纪仅见的四大皆空金球奖得主。 谈球吧网页登录

回顾历史，在众多四大皆空的金球奖得主中，菲戈的获奖之路引发了广泛争议，甚至《队报》也曾将其称为丑闻。而C罗则被许多人视为金球奖史上最大的黑幕之一，延迟投票和世界杯附加赛话语权的失衡使得他获得奖励的合理性受到质疑。更早前的四大皆空金球奖得主中，首位是马修斯，他在首届评选时赢得奖项，背景特殊。1964年的丹尼斯·劳则因适逢时代变迁，得利于金球奖评选标准对个人表现的偏向，若按照这一标准来评估，梅西甚至有冲击20座金球奖的潜力。而1970年的穆勒因世界杯上进球太多而获奖，而1978年的凯文·基冈则被视作对之前金球奖评选的补偿，这一决定也引发了极大的争议。